Холода

Все идеи основанные на центральном и решающем месте человека в мире мне кажутся наивными. Но статистика упрямая вещь. А факты и выводы удручающие и даже пугающие. 

Полгода в тепле, на берегу океана, с вечно безоблачным небом страшно компенсируются по возвращению. Так было в самом начале после Самета в 2011, так было в Никола-Ленивце в 2014. Так было в Бишкеке в прошлом году: "Надо же какой не привычно холодный апрель!" и так было в Новосибирске, когда мы топили в июле печку.

Этот год не стал исключением - стенание соотечественников об украденном лете раздаются со всех концов нашей родины. Мы как обычно уже уехали к этому моменту, но снег застал нас в Крыму. Встречающие нас Влад с Мариной удивлялись, как "вчера еще было солнечно и тепло, собирались купаться", но сегодня резко похолодало. Мы совершали подвиги во имя гигиены делая пробежки на чистку зубов на турбазе и кутаясь, как солдаты наполеоновской армии по выходу из душа. Потом пошел снег.

Ничего личного, просто снег в Крыму, в апреле.

Потом был май. Семена тыквы отказывались всходить.Шли дожди. Мы кутались в кофты.

В июне на Сурьяфесте в прошлом году была адская, нет, АДСКАЯ жара, море разве что не закипало. В этом же году температура воды Черного моря в районе Коктебеля вызывала воспоминания про горные реки, озеро Иссык-Куль и Байкал.

В целом все понятно, справедливо и гармонично. Но как-то перед остальными гражданами как-то не удобно..

Далее...

Вкратце...

Персики: модель зрелости

Мой дядя рассказывал мне в детстве про воровство дынь с бахчи. Так самым удивительным моментом рассказа был момент переноса дыни в авоське (такая сетка-сумка). По его словам спелую дыню в авоське перенести не возможно: она проваливается и режется, такая она мягкая и нежная.

Это конечно истории Золотого века. В больших городах сейчас не встретишь не то что спелых, просто съедобных овощей и фруктов, причем от цены это практически не зависит, так как здесь социальные законы пасуют перед законами природы. Не возможно спелый фрукт, сорванный в саду, набравший сахар на ветке, перевести в большой город. И «черешня самолетами» не выход – так как количество точек перегрузки уничтожит товар.

Максимум что может выдержат спелый фрукт: быть сорванный утром в саду, к обеду быть привезенным на рынок и до вечера уже быть у покупателя.

Мы однажды приехали в черешневый сад после 12: так нас не хотели пускать, потому что весь товар на сегодня уже уехал на рынок. Но лучше всего конечно это маршрут дерево-рот с длительностью в пути не больше 1 минуты: клубника с грядки, черешня с дерева, персики с ветки, виноград с куста.

Я помнится сильно страдал от московских помидоров (остальные «фрукты» я давно уже списал и разочаровался): их поразительные пластиковые свойства наводили на мысль о «далекомкитае» и «прошлогоднемурожае». Приготовить из них практически ничего не возможно, а покупать их просто мучительное мероприятие. Поэтому я вовсе отказался от них и использовал смесь консервированные помидоры + сахар для соусов, а в салатах обходился без них. Кстати в Гоа с помидорами и огурцами тоже печальная ситуация, но в силу культурных причин.

В Крыму в этом смысле я кайфую и возвращаюсь в детство: помидоры здесь можно почистить от кожицы без обдавания кипятком, черешни здесь можно объесться в саду, руки здесь черные по самые локти от ежевики, а по утрам у нас на завтрак персики.

В связи с этим последние данные с полей: Модель Зрелости Персиков (впрочем, она применима и к другим продуктам)

0 уровень: Зеленый персик

Видно не вооруженным глазом, есть (без последствий) не возможно

1 уровень: Московский персик

На цвет вроде съедобный, но по факту «вечный пластик» - ни запаха ни вкуса.

2 уровень: Местный персик

Встречается не дальше, чем 200 км от сада. Пахнет. Косточка отделяется от мякоти.

3 уровень: Спелый персик

Сладкий, мягкий (трогать очень нежно). Шкурка легко отделяется от мякоти.

4 уровень: Персик

Встречается не далее, чем 50 км от сада. Шкурка настолько тонкая и нежная, что отделяется уже при прикосновении, в принципе, можно уже и не чистить. Купить на рынке можно только среди «некондиции».

Выводы:

Хочется Персиков? Надо ехать в сад, в сезон, всей семьей!

Далее...

Вкратце...

Сотрудники типа А

Все-таки прав был Дж. Уэлч – все сотрудники делятся на три типа.
В GE они делали так:
По результатам ежегодной аттестации сотрудников делили на 3 категории: 20% лучших (тип А), 10% худших (тип С) и 70% обычных. Понятное дело лучших нужно было продвигать, от худших избавляться, а обычных поддерживать.

Не нужен огромный корпоративный опыт, чтобы понять, что оценка сильно субъективна – зависит от того, какого типа сам принимащий решения. И на этот счет тоже есть эмпирическое правило: начальник А набирает на работу сотрудников типа А и В, начальник B нанимает B и С. Кого нанимает тип С сказать сложно (как минимум работать с этим практически невозможно).

У меня есть свой способ определения типов сотрудников:

Сотрудник типа А: даже когда он лажается все вокруг понимают, что это было прозрение и прорыв
Сотрудник типа B: когда он лажается, то всем понятно, что он лажанулся
Сотрудник типа C: даже когда он хорошо справляется со своей работой всем понятно, что это лажа
И пофиг на иерархичность и организационно-правовую форму ваших отношений – есть просто результат, и человек, его достигший, и ваша заинтересованность этим результатом и зависимость от него.

Сотрудники типа А не нуждаются в контроле и прочем руководстве, таким можно работать в Valve – это их участь, все, что они ни сделают, будет полезным и нужным, и это задача остальных (заказчиков и прочих зависимых) вовремя это понять.
Сотрудникам типа C бесполезен контроль, постановка целей и отслеживание этапов работы. Потому что вся их работа это сплошное недоразумение и зря потраченные усилия, время и ресурсы. Даже когда они идут к намеченной цели, работают с ожиданиями и регулярно получают обратную связь, результат оказывается никому не нужен, цели – утратившими актуальность, а отношение окружающих – пропитаны неловкостью, вроде не смешного анекдота. Обычное же ощущение от работы C-шника это ощущение, что это все сделано на зло и с одной только мыслью – чтобы вам даже в голову больше не пришло поручать ему что-то (как говорит мой папа – рабы ломают орудия труда).

Если честно, я не знаю, почему так получается, что такого делают А-шники и как эта «магия» работает. Это не связано ни с персональными свойствами характера, ни с полученными знаниями или опытом. Это больше похоже на карму, судьбу и поэтому такие сотрудники и партнеры – большая удача, работа с ними - это как выигрыш в лотерею.

Мне хотелось бы верить, что тип сотрудника определяется ситуацией или готовностью сотрудника к задаче, но жестокая реальность доказывает, что это не так. Наиболее ярко Ашность и Сшность проявляются в неопределенных ситуациях, в ситуациях риска, в которых правильного ответа не существует. Конечно, грамотное управление и хорошая организация способна смягчить ситуацию в случае рутинных процессов, но как только случится что-то, требующее самостоятельного принятия решения в условиях недостатка информации, сотрудник типа А – угадает, а сотрудник типа С – обязательно выберет не то, свернет не туда, вырубит нужное дерево или использует не те данные.

Вы можете себя утешать, что в конкретной ситуации вы выступили как сотрудник типа А, и даже более того, справедливо говорить, что обычный работник - это некая статистическая смесь Ашности и Сшности, но ситуацию это в целом не меняет. Есть простой и надежный способ самопроверки своего типа. В следующий раз, когда вам нужно будет добраться в новое место искусственно уменьшите подготовку - например просто посмотрите где это на карте, без детальной проработки маршрута, выписывания названия улиц и подсчета светофоров. Если вам удалось добраться до места, спросив дорогу только раз – очень похоже, что вы сотрудник типа А, если же вы ходите кругами, но так и не можете найти нужны адрес, то скорее всего вы Сшник.
Зная это, у вас все равно есть выбор – либо уменьшить убыток от своей работы для хороших людей, либо превратиться в оружие массового разрушения для врагов нашей родины и своим доблестным трудом бороться с системой.

Далее...

Вкратце...

в поиске

Сначала было: Человек есть то, что он ест
Потом стало: Скажи мне кто твои друзья и я скажу кто ты
Теперь же: Ты то, что ты гуглишь

Вот мой список:

islamic waldorf school
enki education kindergarten
регулярные рейсы из хургады в москву
постмодернизм вики
дизайн деревня флакон
rent bycyle luxor
The Institute for the Future – IFTF The Phoenix Research Institute
аз буки веди школа
Международного Центра Интегрального Образования
тахина с медом рецепт
размер паруса и сила ветра
игры древнего египта
кус-кус с овощами
Раик А. Е. Две лекции о египетской и вавилонской математике
живые ли звезды

Ну что, так и есть – образование, путешествия, еда, идеи, приключения

Далее...

Вкратце...

много людей

вспоминая Пай и прошлогоднюю Благу: основным фактором успеха, несомненно, было то, что мы посещали сие достойные места в несезон. Тот же Пай, по отзывам сторожил, под новый год превращается в филиал ада с волкинстрит, по которой невозможно не то что проехать на байке, да и просто пройти из-за толп фарангов. Добавьте ценовое повышение в 200%-300% и не хилый мороз, и действительно станет понятно, как хорошо в Пае в мае.

В связи с этим вспомнил свой давнишний интерес про плотность населения. Докладываю: оказывается, нас уже 7 000 000 000+

Причем десятка мест, где нас больше всего на единицу площади выглядит так:

Место	Название	Страна	Население	Площадь	Плотность
			тыс. чел.	км²	чел./км²
20	Дакка	Бангладеш	14399	324	44500
13	Мумбаи	Индия	17307	546	31700
73	Сурат	Индия	4791	161	29800
46	Гонконг	КНР	7162	275	26100
7	Карачи	Пакистан	20877	803	26000
47	Ахмадабад	Индия	6732	298	22600
36	Богота	Колумбия	9009	414	21700
31	Киншаса	ДР Конго	9387	583	16100
79	Александрия	Египет	4603	293	15700
6	Манила	Филиппины	21241	1437	14800

Запомните эти названия - и постарайтесь туда без нужды не попадать.

Город М.  с его жалкими 3600 чел/м2

Еще немножко известных мест:

4	Дели	Индия	22826	1943	11800
3	Сеул — Инчхон	Республика Корея	22868	2163	10600
66	Сингапур	Сингапур	5287	518	10200
10	Мехико	Мексика	20032	2046	9800
2	Джакарта	Индонезия	26746	2784	9600
16	Каир	Египет	15071	1658	9100
19	Бангкок	Таиланд	14544	2331	6200
29	Лондон	Великобритания	9576	1623	5900
152	Киев	Украина	2816	544	5200
71	Санкт-Петербург	Россия	4899	1191	4100
27	Париж	Франция	10869	2845	3800
15	Москва	Россия	15788	4403	3600
49	Куала-Лумпур	Малайзия	6608	1943	3400
56	Сан-Франциско — Сан-Хосе	США	6020	2797	2200
8	Нью-Йорк	США	20673	11642	1800

Понятно, что в списке много Азии, Индии и Латинской Америки. А еще становится понятно, что культурные города (если конечно не брать в расчет Японию) имеют плотность не больше 5000.

Еще смотреть:
Фотки перенаселенной Земли
Самые населённые города

Далее...

Вкратце...

музыка

после того, как успешно купленный винчестер перестал откликаться на призывные сигналы нашего нетбука (да и вообще чего угодно) наступила некая тишина.

И то правда: с детьми нам музыка не нужна - мы сами себе музыка, а за компьютером не до музыки - дышащая на ладан техника с трудом отрабатывает наш интерес к интернету.

В целом моя история взаимодействия с музыкой вполне укладывается в классическую модель:
уровень 0 - сначала я не подозревал о ней (музыкальная школа не в счет - она к музыке имеет очень опосредованное отношение)
уровень 1 - внешнее потребление
уровень 2 - осознанное накопление
уровень 3 - проживание и творение

Сейчас большую часть музыки которую я слышу - живая, создаваемая здесь и сейчас.

Очень странно и как-то не здорово выглядит желание людей слушать музыку, собравшись вместе - создается ощущение, что собравшимся нечего сказать и этим шумом они заполняют внутреннею пустоту.

Занимателен в этом смысле случай в школе Щетинина:

Одна из посетительниц в штанах-аладинах, присев на пол, интересовалась, как же ученики не ездят на концерты и не приобщаются к мировой классике (типа Дипов или Цепов). На что девушка-администратор ответила - что они сами и играют и поют и танцуют, да так, что их послушать совсем не потеря времени

к чему это?
У Калевалы, оказывается, вышло еще два альбома. Кто забыл - Калевала, это единственная группа, которой мне хочется перечислить денег  

Далее...

Вкратце...

Речник-2

У нас тут сносят всю тур-инфраструктуры с пляжа. Сносят как положено: с техникой и полицией. Как обычно все знали, что это произойдет (как например с МММ2012), но вся игра строилась вокруг - когда?

Итак дело было так:

Давным-давно богатый человек из тогда еще Бомбея купил в захолустной рыбацкой деревушке Арамболь землицы. Ну не то чтобы чуть-чуть, а так пальмовую рощицу.

Ну а поскольку он богатый и в Бомбее, то поставил некого управляющего из местных присматривать за собственностью.

Потом как водится умер и его наследники начали разбираться с привалившим счастьем. И обнаружили удивительную картину (очень похожую на каплю умеренно-чистой воды под микроскопом): Там полно жизни и движухи! (с) Левенгук

Вся собственность была сдана в субаренду местным рыбакам, а те, в свою очередь сдали ее приезжим бизнесменам (ну или сами переквалифицировались в последних). А бизнесмены понастроили из подручного материала бизнес - кто шек, кто хатки, кто еще что прекрасное и столь любимое приезжими гражданами.

Наследники офигели и после некоторых колебаний обратились в суд. Но так как суд был гоанский, то по понятным причинам (все же земляки, не чета этим мумбайским!) он был не спешный. Но долго отпуск просится, да быстро проходит - решение через три года таки было принято и аналоги приставов (в виде полиции в элегантной бежевой форме с бамбуковыми палками и двух желтых экскаваторов) приступили к исполнению решения.

Еще в прошлом году все знали, что дело пахнет керосином (точнее экскаватором) и поэтому сильно не советовали связываться с этой землей. 

С виду сильно вся эта история напоминает Речник.
Кстати, по этому делу, как выяснилось, тоже все весело:

Давным-давно (когда крылатское еще было деревней, а не престижным районом столицы) некие граждане задумали посадить сад (или огород). Им было сначала разрешили, но потом подумав запретили. Но как водится - настаивать не стали. Так люди и поселились в тех местах.

Но время шло, и в какой-то момент (когда стоимость недвижимости давно перевалило психологически-важный рубеж $1000) все собственники "щитовых домиков" обнаружили, что они:

а. не собственники

б. поселка нет

в. да и домиков тоже быть не должно - вот и ОМОН так говорит

И все-бы ничего, и все бы прекрасно - пусть правосудие свершится и порядок установиться, но поблизости расположился Остров Фантазий, творение юристов новой эпохи.

Хозяйке на заметку:Как построить элитный жилой комплекс в природоохранной зоне столицы?
Делай раз: говори что построишь спортивное сооружение
Делай два: добавляй "и общагу для спортсменов"
Делай три: начинай строить элитный жилой комплекс
Делай четыре: говори "деньги на спортивное сооружение кончились"
Делай пять: убедись, что в жильцах у тебя есть парочка министров и похожих субьектов

И ладно бы с этой элитной недвижимостью, но я делаю прогноз: Речник будет застроен "щитовыми домиками" элитными жилстроениями, а вся эта история со сносом - просто способ передела собственности. И не говорите, что во всем виноват лужков!

Далее...

Вкратце...

Занимательное сектоведенье

Эх, давно мы не брали в руки шашки! Все как-то о повседневном да о вечном, а человеческая мысль-то не стоит на месте!

Вот возьмем секты. Не, ну конечно не совсем просто раз-и-возьмем. У истории есть предыстория - я по простоте душевной собрался "до завтрака" выяснить в чем же состоят основные идеи адвайты. Путем не сложного много-часового ребефинга вебсерфинга я обнаружил Сатью Саи Бабу. Как это и положено по методологии псевдоанализа, я начал свой анализ с изучения критики.
И что же я обнаружил?
Как я уже не раз сокрушался, критика у нас настолько наивная и авторитарная, что играет почти всегда в пользу критикуемых. Вышеупомянутый, ныне покойный, обвиняется во многих страшных злодеяниях, разве что неуплаты налогов там нет. А уж любимая (и ныне здравствующий, хоть и на пенсии Стросс-Кан подтвердил бы) тема - сексуальная - обязательно присутствует. Оплот демократии на местах и известный популяризатор BBC под это дело снял фильм, где самому тупому недоверчивому гражданину должно стать ясно: "Граждане! Вас надувают!". Хотя даже слабое мозговое усилие дает однозначный ответ, что применение фокусов и подозрительные ритуалы не делают учение и идеи ложными. Но вернемся к основной теме и произведем обмер пиписек анализ - кто же самая крутая секта в мире? На кого должны равняться все остальные гуру мира? Чьи методы вербовки продвижения должны считаться лучшей практикой?

Несколько замечаний:
- найти фактические данные по сектам оказалось еще сложней, чем по прививкам. Если у безалаберных индуистов и нью-эйджевцев это еще понятно, то супер-корпоративные сайентологи как-то удивляют отсутствием отчетов о социальной ответственности об успехах
- как и водится список сект обширен и отличается от страны к стране. Поэтому я взял три "организации" на букву "С": собственно Саи Бабу, наш эталон Сайентологию и Сознание Кришны (ОСК). Все они начинают свою историю в 50-60 годах (Саи Баба самый первый в 1950, самые "молодые" ОСК в 1966), но имеют разные модели - Бог-на-небе, Бог-на-земле, Процедуры-и-стандарты, поэтому интересно, как сильно отличаются их производственные показатели
- показателям рейтинга я было взял капитализацию (как производную  эффективности и конкурентоспособности), но в нашем случае это дело "дохлое", ведь "просветленные" не шлют подтверждающие мэйлы с небес о качестве оказанного сервиса. Оценка стоимости активов в управлении тоже представляется спорным показателем, да и пока люди не начнут готовиться к IPO мы не можем требовать от них этих данных (что впрочем не делает саму идею вывода культа на IPO менее гениальной - как бы упростился процесс принятия имущества адептов в УК!)

Поэтому, для начала я решил прорейтинговать нашу тройку по численности:

Саи Баба	от 20 млн до 100 млн
Сайентология	от 100 тыс до 8 млн
Сознание Кришны	от 15 тыс до 100 тыс в России + "несколько миллионов в Индии"

Конечно и тут нас поджидает трудность - кого считать последователем и приверженцем? Того, кто один раз заполнял анкету или того, кто поет мантру каждый день, или того, кто переселился "из домов в ашрамы"? В частности, оценки разнятся именно поэтому.

Чтобы понять масштаб наших исследуемых, посмотрим на динамику общего рынка:

Кстати, по этой табличке, кроме закономерного вопроса: что входит в индуизм (уж не то ли, во что верят индусы?) возникает вопрос, а во что верят китайцы?

 И так бы я и топтался на месте, глядя на эти несравнимые величины, если бы не попалась мне просто удивительная статья.
Во-первых, радует тон и манера из разряда "в то время, пока наши космические корабли" и "почему правительство бездействует". Во-вторых, радует заключение в стиле "самая рас-популярная секта - это 20 тыс запросов в месяц, а "порно" это 17 млн!" Врага нужно знать в лицо.

Но тем не менее, сравним по количеству запросов (так сказать оценим спрос и следовательно перспективы развития):

Саентология	12536 показов в месяц
Саи Баба	8242 показа в месяц
Сознание Кришны	2024 показа в месяц

Количество страниц (анг. по Google, рус. по Яndex), чтобы оценить предложение и ресурс удовлетворения спроса:
Sai Baba    17 600 000, Саи Баба 1 млн ответов
Scientology 17 100 000, Саентология 686 тыс. ответов
Krishna movement   13 900 000, Сознание Кришны 1 млн ответов
Для сравнения Чарковский - 50 тыс ответов, а Синтон - 243 тыс ответов, православие - 33 млн!

Таким образом, мы получили понятный вывод: на просторах нашей родины (рунета) наибольшие перспективы имеют сайентологи, так что если у них дело пойдет к "народному IPO" - рекомендация "покупать". Кришнаитам что-то надо делать с моделью продвижения - барабаны и песни похоже не то, что надо "клиентам".

А теперь бонус.
На первый взгляд всё это беспокойство вокруг сект очень даже понятно: РПЦ не хочет терять доминирующее положение (так сказать звание "духовного Газпрома"), но в то же время держать оборону становится все трудней. Злое правительство (не уточняется мировое али его представители на местах) промыли у граждан мозг, отбив всякое желание к сомнениям и приучив верить, а потом не довольно, когда эти граждане начинают случайно верить в не "то".

Более того, оказывается, "злое" правительство США регулярно тратит деньги налогоплательщиков на исследование вопроса: а где это у нас сектам и культам жить тяжело? Наверное, держит руку на пульсе. Разгадка, впрочем, более чем прозаична и причины этих трат, более чем прагматичны, достаточно вспомнить, что один из легальных способов получить ПМЖ в раю США это стать адептом преследуемого на родине культа или членом запрещенной тоталитарной секты (впрочем, хорошо бы, чтобы в уставе у них не было записано обязательное изучение летного дела). Чтобы стандартизировать процесс принятия решения иммиграционными офицерами, как раз и издают такие отчеты. Я прям вижу картину: ответственный сотрудник молча глядя на бритого изможденного "беженца", деловито открывает досье по состоянию свободы вероисповедания в его стране и в течении секунды принимает решение. Красота!

Еще почитать:
Новые религиозные организации России деструктивного и оккультного характера
ВВЕДЕНИЕ В СЕКТОВЕДЕНИЕ
Зачем нужен пепел?
Подборка по религиям от MAXIM: Ислам, Карго-Культ, Христианство, Буддизм, Протестантство, Иудаизм

Далее...

Вкратце...

"Я" бизнес

Есть такая забавная традиция - вешать объявления типа "Мы открылись".
Лера тут давеча проводила разгромный анализ бессмысленности это сообщения. Но мы сейчас немного о другом.
Интересно, насколько важны местоимения в определении нашей границы.

Типичное отношение потребителя и клиента к организации определяется подходом "Они" (конечно, есть еще более прохладное отношение - "там", здесь уже людей вообще нет. И может и не надо?). Кстати, заметьте, что такое же отношение и сотрудников к руководству. ("Они там наверху решили").

Вывеска же в стиле Мы-бизнеса по идеи более ценна для сотрудников, чем для клиентов (да, Они открылись). Опять же отношение Мы с начальством, наводит на мысль о командной работе и общей цели.

Замечательно, что на просторах информационного пространства практически не встречается Я-бизнес. И это несмотря на увеличившуюся роль отдельного человека, на "войну за таланты" и социальные сети. Как интересно такой Я-бизнес мог бы выглядеть и работать?

Далее...

Вкратце...

На природе

Современный городской житель стремится "выехать на природу". Ведь там простор, воздух и солнце. Там можно отдохнуть от толп и шума города, побыть в компании друзей и пожарить шашлыки. Но при попадании на эту самую природу, современный человек теряется, на него обрушивается все эти леса, поля, небо, тишина. И начинается бегство к городу: громкие разговоры, шум, бытовая суета. 

Чего стоят шашлыки и прочие сосиськи - инстинкт приготовления еды на костре есть, но инстинкт охоты пропал уже давно. И люди готовят шашлыки: сидя на попах, точно так же как они это делают в офисах, не тратя сил не на разведение огня, ни рубку дров, ни даже на то, что бы дотащить еду. 

Продолжением этого будет "долгие ночные посиделки" - и "взять от отдыха все" тут не причем. Просто, в ночи, практически под открытым небом, в палатке, тишина и одиночество страшней любого дикого зверя.

Другое интересное явление - OpenAir, это когда группа граждан выезжает на "воздух", что бы послушать шум, который они смогут услышать в городе, зачастую не прилагая особых усилий - просто выйдя на Ленинский проспект или зайдя в метро. 

Но интересней всего это алкоголь на природе. Не уверен, локальное это явление или напиться в окружении леса это только наша традиция, но я вижу это постоянно. Вопрос лишь насколько пьющая будет компания, так как совсем не пьющих не бывает. 

3 причины пьянство на природе 

- Стремления заглушить одиночество 

- Невозможность потратить энергию 

- Пьют потому что пьют, так как другого не умеют 

 Ну конечно все вышеописанное не относится к той группы общества, которые в городе оказались по недоразумению, всякие любители походов и сплавов.

Далее...

Вкратце...

Модные тенденции

Мода она вообще одна из двух основ современного мира. И не подумайте что мода это дизайнерская одежда модельных домов. Здесь и далее мода это замена еще работающего и прилично выглядящего на новое. Но сейчас не про это, а про забавные модные тенденции царящие в наших кругах

Жилье
Никого сейчас не удивишь наличием жилья.
Никого не удивишь наличием жилья в Москве.
Все уже решили вопрос с загородной и заграничной недвижимостью.
Модно сейчас: жить в шаговой доступности от школы своих детей

Доход
Никого сейчас не удивишь наличием зарплаты.
Никого не удивишь ее размером.
Все уже решили проблему "сколько им надо для счастья"
Модно сейчас: посвящать больше времени семье не снижая доходов

Карьера
Никого сейчас не удивишь красивым названием должности и корпоративными бенифитами
Никого не удивишь количествоv direct and indirect reports
Все уже продвинулись так близко к Генеральному директору, как хотели.
Модно сейчас: мечтать о собственном бизнесе или стартап-проекте.

Богатство
Никого сейчас не удивишь размером текущих трат.
Никого не удивишь наличием крупных владений.
Все уже знают, «что кредиты плохо, инвестиции хорошо».
Модно сейчас: максимизировать долю доходов полученных от инвестированного капитала

Далее...

Вкратце...

на пляже

Дело-то происходит на пляже – поэтому все на виду.

Вот например: накаченные парни в плавках. ПроАмерикански настроенная Н. реагирует на это явление однозначно – педики. Ну или русские. Оба варианта встречаются примерно с одинаковой частотой.

Давно кстати замечено, что если симпатичная девушка – то скорей всего русская. Как впрочем и упитанный мужчина с серьезным лицом и его округлая спутница.

Другой пример: парочка фаранг + тайка. Бывает кстати, не то что вы подумали, а действительно, вот такие экспатские семьи, они с детьми приезжают. Причем в наших краях где-то в половине случаев. Но если стандартный вариант, то наблюдение становится не менее занятным, чисто с точки зрения модели поведения потребителя.  Ведь у фаранга, как и у всякого потребителя, есть ассортимент и возможность выбора из этого ассортимента. Глядя же на этот выбор чаше всего приходят в голову два диагноза:

- парень не чувствует, что он достаточно хорош и достоин лучшего

- парень ищет кого-то, похожего на свою маму

Конечно, с первого взгляда может показаться, что в других парах  (= не комерческая любовь) все тоже самое. Но есть существенные нюансы:

- потребителей двое, и зачастую решение о выборе не за парнями

- в долгосрочных отношениях выше риски ассимитричности информации

Кстати, таких коммерческих пар в наших краях не много – наверное бюджет не позволяет.

Далее...

Вкратце...

Уплывающие лодки

Помнится, когда мы были в первый раз в Тайланде, в Бангкоке мы застали ЛойКратонг, но тогда мы были молодые-и-зеленые, и в праздниках ничего не понимали. Сейчас же, надо ж какое совпадение, мы опять попали к этому празднику. Но теперь закаленные синайским расследованием происхождения Нового года, мы смело бросились в пучину этой сиамской смеси нового года и дня всех влюбленных.

"Смело бросились" выглядело так: с утра встретили рассвет (про это подробней в следующий раз), позанимались йогой на террасе с видом на бухту, покупались, позанимались лагерем, покупались и тут как бросились!

Итак, что показало расследование:

- это вам не новый год, тут история запутанная. Есть как минимум 4 версии, что празднуем.

Версия 1. Историческая

Традиция запускать по реке горящие предметы (типа плотов с телами умерших) была широко распространена в Индии, ну а оттуда это зрелищное и брахмано-угодное мероприятие было перенято и адаптировано в Сиаме

Версия 2. Религиозная

Как-то Будду попросили оставить след на берегу реки (у на деле наверное как обычно попросили оставить след на воде, ох уж эти поклонники и собиратели автографов - попросил-то сам дух реки). Ну и с тех пор, народ проигрывает такую историю регулярно

Версия 3. Диссидентская

Некая м. Наппамас (королева красоты своего времени) завела сию милое придворное развлечение, король одобрил. ну а дальше культура пошла в массы..

Версия 4. Мифическая (или экологическая)

За все надо платить: вот и за воду надо попросить прощенья у духа воды Pra Mae Khongkha

- мол зря мы тут пили, мылись, стирались - божество как никак все таки..

Правда так и не выяснена, что не помешало нам пойти в Ao Nuan и заняться там изготовлением кратонга - лодочки, которая призвана унести все наши беды, грехи и обиды, а заодно выполнить наши желания.

Так как бананового ствола у нас под рукой не оказалось, мы решили построить адаптированную версию, с учетом тактико-технических требований:

1. что бы уплыло

2. что бы свечка не погасла

Из бамбука был сделан катамаран, на него закреплена половинка скорлупы кокосового ореха и все это было задрапировано пальмовыми и банановыми листьями, цветами и свечкой.

Торжественный спуск на воду показал отменные мореходные качества судна (ну или чистоту нашей кармы:) ), благо для это пришлось протопать по темноте по прибрежным скалам метров 50.

 Возвращаясь на позитиве и возвышенных чувствах, мы были встречены тайцами из нашей бухты, которые уже наделали себе кратонгов и предложили нам поучаствовать.

Да, у них был ствол пальмы, и эта штука режется ножом, так как пористая и свежесрубленная. Да у них были пальмовые листья, и их действительно можно сворачивать в конусы и крепить гвоздиками к срезу пальмового ствола. Да у них не было цветов, но были свечки, палочки-вонялки и всякая пластиковая мишура для украшения. Так что мы сделали настоящий кратонг.

Тайца при этом праздновали, в основном путем танцев под караоке (причем отказаться петь нельзя) и употребления виска с содовой. Мы тоже поучаствовали, но так как действо похоже должно было продолжаться еще долго, то пошли спускать на воду и загадывать желание на аутентичном артефакте. Протопав еще сто метров по прибрежным скалам, мы в торжественной обстановке отпустили все обиды/задолженности и загадали желание.

Красивый праздник вообщем.

Далее...

Вкратце...

Перепевки

Есть надежный способ оценить музыкальное произведение.
Возьмем Бетховена: кто его только не исполняет, в каких стилях и какими составами. Сразу видно - классика и нетленка.

Но и среди более юных композиций случается подобное признание.

например Birds of paradise

Советскому слушателю она известна в исполнении Е.Летова. Что интересно - песня-то, оказывается, не народная, а ее придумали вполне себе коммерческие шведские граждане:

Песня что-то типа неофициального гимна летчиков: вот еще (в память о разбившемся самолете) и еще (с парапланами)

Второй пример: В горнице
Известная мне в исполнении Пелагеи, и с сильным подозренинем на плагиат Enigma
Тем не менее, оказалась опять же не народной, а в вполне себе новоделом - написанная неким Рубцовым Н. (вполне махровым советским классиком) и Морозовым А. (еще более классиком) для Марины Капуро (имени мне не известном, что скорей говорит о моих пробелах в образовании, чем о вкладе исполнителя в мировую культуру).

Кроме упомянутой Пелагеи, песня исполнялась кем только не лень - от сельских праздников до гламурных вечеринок, от бардов до хора турецецкого

Ну а теперь вопрос: что общего между песнями Я долго буду гнать велосипед, Dancing queen и Герой асфальта?

P.S. как водится с классикой - кто уж теперь разберет, как там было у истоков - вот например В горнице в исполнении Леонтьева 1980 года выдержки.

P.S.2 ну а тема получила развитие от простой попытки найти, что за песню поет обнаженная Мэг Райн в Форест Гампе. Сначала думалось, что это Many rivers to cross, но оказалось, что это не менее народная и дилановская Blown in the wind - обязательная в репертуаре гитариста-любителя, наравне с Yesterday.  

Далее...

Вкратце...

7 уроков гребя на байдарке

Продолжительная гребля достаточно медитативное занятие. Спустя всего через какой-нибудь час-другой твоя голова проясняется, привычные суетливые мысли пропадают и остается лишь чистый поток сознания. И тогда становится совсем очевидно, что все едино и подобно. Например гребля и менеджмент. Делюсь семью уроками, которые может менеджер извлечь из гребли на байдарке.

Урок 1 - Глубина стратегии
Очень просто думать и планировать ближайшее будущее, сложней далекое, но самое сложное видеть весь путь. Тот кто гребя, смотрит на нос судна, упускает общее направление. Если смотрит на горизонт - упускает, то что перед носом (бревно там али еще какую необычность).

Урок 2 - Ограничения
Игнорировать существующие ограничения, пытаться их не замечать, это значит тратить время на борьбу с ними. Тот кто гребет на рафте, стараясь не отстать от байдарки, выбивается из сил.

Урок 3 - Наказания
Есть два способа управлять - помогать правым и наказывать не правых. Неопытный капитан предпочитает второе - он табанит, тормозя лодку.

Урок 4 - Проблема
Проблема решенная в начале - легкая и простая по сравнению с этой же проблемой, разросшейся. Отклонение от курса в начале исправляются одним гребком, если же его не сделать, то еще можно это исправить в два гребка. Потом лишь можно табанить.

Урок 5 - Помощь в управлении
В деле управления помощники не нужны. Когда команда пытается помочь выправить курс - зачастую они мешают и капитану и курс не выправляют.

Урок 6 - Работа
Сколько сил и времени отдавать работе это только твой выбор. Так река может замедлять или ускорять свое течение, быть здесь бурной или превращаться в озеро, и лодка будет плыть быстрей или медленней. Но это не освобождает тебя от гребли.

Урок 7 - Скорость
Есть только один способ не достичь цели - стоять на месте. Грести или плыть по течению, выдерживать курс или двигаться о берега к берегу, это все равно быстрей, чем сделать остановку и сойти на берег.

Далее...

Вкратце...

2х2 кризиса

Что-то я не могу сложить яблоки с грушами два и два.

утверждение 1.
причиной кризиса является демографическая ситуация в мире: выход на пенсию бэби-бумеров, и массовый слив активов для безбедной старости.
все дальнейшее (масштаб, глубина, ущерб) лишь действие финансового рычага и прочего ссудного процента.

утверждение 2
при помощи кредитов мы сумели прожрать пропотреблять на многие годы вперед. Пузырь надулся и лопнул (причина см. п.1) Вернуться к прежней жизни можно только если вернется потребление

утверждение 3
т.Йордан советует не просто меньше потреблять, а больше инвестировать (здесь)

Внимание вопрос: с чего это вдруг все вырастет, если население вместо того, что бы тратить как раньше и тем самым давать бизнесу столь необходимые продажи, а акционерам прибыль и рост инвестиций, будет инвестировать?

Варианта два:
А. есть надежда, что большинство начнет таки тратить, и тогда умное меньшинство таки выиграет
Б. в мире бабло поделено сильно не поровну и те, у кого его много, рано или поздно должны будут его вытащить и вложит куда-нибудь, где оно могло бы расти. тут то оно и начнет расти.

т.е. как ни крути - все будет хорошо

Далее...

Вкратце...

Четыре героя

Все взрослые могут делать это, но не все сознаются, что делают

Продолжаю эксперимент по просмотру 2х2.

Рейтинг выглядит таким образом:

гриффины

футурама

симпсоны

южный парк (1е место!)

Задумался я, что бы это значило? в какую целевую аудиторию я ненароком записался?

А еще, смотрел тут случайно Алладина. Что общего между этим невинным детским мультиком и взрослым сатирическим шоу?

Типажи героев:
отрицательный лидер: Эрик Картман - попугай Яго - Барт Симпсон
нелепая жертва: Кенни - обезьянка, как там ее - Гомер Симпсон
Что собственно возвращает нас к вопросу: почему Алладин детям смотреть можно, а Южный парк нельзя?

Сам Южный парк на это отвечает этой серией:
Стэн: Блин! Если бы родители тратили меньше времени беспокоясь, что смотрять их дети по телевизору и уделяли бы больше времени тому, что происходит в жизни их детей, этот мир был бы лучше!
Кайл: Да, Я думаю, что родители рассержены на телевиденье потому что они расчитывают на него как на няньку и основного наставника их детей.

Stan: Dammit! You know, I think that if parents would spend less time worrying about what their kids watch on TV, and more time worrying about what's going in in their kid's lives, this world would be a much better place.
Kyle: Yeah, I think that parents only get so offended by television because the rely on it as a babysitter, and the sole educator of their kids.
Kenny: (You know what I think, basically, if you let the decision of what you watch stop at the parents' control, then what can you see? It'll stay the same because they'll just get offended because the kids are not delighted with the television shows they put on for their kids.)

А еще есть серии про последствия домашнего образования (вот), применения прогрессивных методик коррекции детского поведения (Цццт) Ну т.е. вы поняли:)

Далее...

Вкратце...

А вы говорите псевдоанализ

Я то думал, что это только мое невинное увлечение: натаскать каких-нибудь данных и на их основании сделать адиозный вывод.

А тут наткнулся на статью с анализом цитирования научных журналов друг друга.
Как я понимаю из обращения президента и заявлений путина, пубикации в журналах это практически единственный измеримый KPI в науке.

Ну так вот, товарищи взяли данные о цитировании и отразили в виде сети:
- чем больше кружок, тем больше цитирования (ссылок) на статьи по данной тематике
- линии между кружками - основные источники цитирования

так как мне лень читать все статью сделаю выводы на основании картинки:

- науки, похоже, хитро заклассифицированны, хотя профессионалы возможно поймут

- 3 наиболее цитируемых области: Биомедицина, Клиническая медицина, Химия. Пи этом надо учитывать, что основное цитирование происходит внутри кластера.
- Биомедицина это генетика, фармокология, микробиология, биохимия и т.п.
- Интересно, что на перефирии оказались Геонауки и Политические науки
- Медики короче самые общительные товарищи. Интересно, есть ли у них социальная сеть? Это похоже то, что им реально нужно:)

Далее...

Вкратце...

Словометр

Все началось с того, что я выдвинул гипотезу:

Цой/Кино в своих песнях в основном обращается от первого лица (Я/Мы), Ария в основном от второго лица (Ты), а Браво от третьего лица (Он/Она).

Проверку гипотезы проще всего было бы сделать подсчетом популярности того или иного слова. Техническая проблема была в том, что ворд такой функции не имеет. Пришлось годы спустя, найти специальную утилитку (надеюсь паралелльно она не перехватывает мои банковские данные), которая позволяет это делать.

Итак, результаты:

Т.е. гипотеза в целом подтверждается (цифра в скобках это удельный вес слова). Так же интересно посмотреть на популярные слова и на количество слов в лексиконе авторов (привет Элочке-Л.!)

Разумеется, получив в руки такой мощный инструмент псевдоанализа, я не удержался и сделал анализ популярных слов из родительских книжек, а для базы сравнения взял несколько художественных книжек.

"После трех уже поздно"
ребенок 533/21.4
дети 329/13.2
развитие 135/5.4
родители 165/6.6
мама 126/5.1
папа 28/1.1

"Как любить ребенка"
ребенок 414/11.8
дети 175/5.0
мама 180/5.1
жизнь 120/3.4
папа 23/0.7

"Как общаться с ребенком"
ребенок 475/11.0
мама 237/5.5
родители 328/7.6
дети 240/5.6
папа 112/2.6

Что сразу бросается в глаза? Конечно, это книжки про детей и ребенка. Но потом идут определяющие нюансы: либо автор пишет про развитие, либо про жизнь, либо про родителей и детей. Так же интересно, что папы менее популярны, чем мамы.

"Атлант расправил плечи"
время 230
сейчас 213
человек 198
всегда 140
лицо 137
логичный набор для книги про бизнес - время и люди.

"Приключения майора Звягина"
жизнь 374
жена 192
человек 151
сейчас 126
Книга про жизнь и место человека в ней. Ну а жена, просто популярный персонаж:)

"Иметь или Быть"
быть 217
человек 302
людей 155
жизни 153
обладание 194
общество 92
люди 88
бытия 145
время 71
жизнь 69
существования 66
характера 65
иметь 64
любовь 61
собственности 58
Не оставляет сомнений в предпочтения автора и правильном ответе

Вне зачета Самерхилл (абсолютный/относительный вес):
child 1058/9.2
Children 867/7.5
school 408/3.5
summerhill 372/3.2
life 347/3.0
sex 334/2.9
parents 306/2.7
love 296/2.6
mother 244/2.1
fear 236/2.0
conscious 181/1.6
hate 217/1.9
home 184/1.6
freedom 180/1.6
father 183/1.6
Что еще раз подтверждает: автор пишет про детей, школу, жизнь, чувства, свободу. Занятно, что секс между родителями и жизнью (причем родители, менее популярны).

PS. А как же Браво? Браво не закачалось, впрочем как и С.Лупань.
PS2. Разумеется, подобные исследования и рейтингу существуют давно. Например:
Top Words

2008: Global Language Monitor
Top Words: No. 1 Change, No. 2 Bailout, No. 3 ObamaMania
Top Phrases: No. 1 Financial Tsunami, No. 2 Global Warming, No. 3 “Yes, We Can!”
Top Names: No. 1 Barack Obama, No. 2 George W. Bush, No.3 Michael Phelps

2007: Global Language Monitor
Top Word: Hybrid (representing all things green) No. 2: Surge
Top Phrase: Climate Change
Top Name: Al Gore

2006: Global Language Monitor
Top Word: Sustainable
Top Phrase: Stay the Course
Top Name: Dafur

2005: Global Language Monitor
Top Word: Refugee No. 2: Tsunami No. 3: Katrina
Top Phrase: Outside the Mainstream
Top Name: (acts of ) God

В принципе слова все "на слуху" за исключением Michael Phelps (это оказывается олимпиец-пловец) и Dafur (это место в Судане).
Refugee: беженец.

Далее...

Вкратце...

Экстремальные виды спорта

Вот если бы до последнего Дахаба меня бы попросили раставить по экстремальности следующие спорты: бадминтон, парапланеризм, free fly (парашют в народе), виндсерфинг, серфинг, сноуборд, горные лыжи.

Я бы сказал, что бадминтон опасен вывихом ладыжек, но не смертелен - посему не экстрим.

Парапланеризм опасен, если сделать много ошибок за короткое время: взлететь в неправильном месте, в неправильную погоду, на неправильном крыле, поиметь проблему и несколько раз ошибиться в попытках исправить ее - то, тогда экстрим, а так, экстрим лишь поскольку взлетев, гадаешь, нет ли неправильного-чего в этом вылете.

Парашютизм, вроде вот уж опасное занятие (а вдруг парашут не откроется!) - но после рассказа "- ну дернул, ну смотрю, продолжаю лететь, ну не открылся, ну я его подергал и вытащил" - гран-при не получит (кстати, параплан на своей финальной стадии превращается в парашют).

Горные лыжи - хоть некоторые и умеют себе отламывать этим занятием части тела, но в целом, я бы поместил это где-то между бадминтоном и парапланами.

Сноуборд - тоже, что и лыжи, до тех пор пока я не навернулся со всего маха в степаново головой о склон - посему, где-то между лыжами и парапланами.

Серфинг - ну это, тоже самое, что и сноуборд на лавине. Только в гору ты идешь пешком. Посему спорт настоящих мужчин и прочих танато-филов - явное гран-при.

Виндсерфинг - ну что же здесь экстремального, сиди на доске если-что, да поднимай парус ногами, а не спиной - Думал я до Дахаба

Но крайний раз как-то открылись новые грани этого занятия - это когда из-за ошибок тебя парус, как рычаг катапультирует вперед (первые кровь была получена таим образом), это когда уронив парус, тебя из водного старты опять катапультирует или топит и соленае вода кажется заливается всюду, это когда свалившись опять, в попытке повернуть, ты понимаешь, что тебя еще сильней снесло, и это когда ты должен ехать быстро, иначе тебя опять снесет и это когда едя быстро, ты борешься между страхом катапультироваться, свалится по ветру и катапультироваться с потерей сознания и последующим утоплением, а еще думаешь, почему я да два месяца до этого не делал регулярные подтягивания. А еще можно ошибиться в соотношениях, площадь паруса, литраж доски, сила ветра, высота гика, размер петель...

Короче, в Дахабе я бы поднял виндсерфинг между сноубордом и парапланом.

PS. С навыком конечно, безопастность имеет шанс улучшаться - но это, если перестать форсировать прогресс и бороться за "счастье народное"

Далее...

Вкратце...