дом 90m2 за два дня и $1500

Тема аж 2013 года

Сайт производителя - http://www.i-domehouse.com/characters.html

Далее...

Вкратце...

Жить в Крыму

Отправляясь на поиска дома, мы сформулировали три базовых требования:

- Комфортная Природа
- Приятные Соседи
- Пространство для Деятельности

Комфортная природа это:
- проводить на открытом воздухе большую часть времени
- купаться утром и вечером
- комфортный быт, вроде света, воды и дорог

Приятные соседи это:
- Семьи с детьми
- Открытые и контактные
- Без асоциальных привычек и с интересом к жизни

Пространство для деятельности это:
- реализация образовательных проектов и инициатив
- синергия с окружающей инфраструктурой и людьми

После трехмесячных изысканий, встреч с людьми, обсуждений инициатив, концепций, проектов и поездок, поездок, поездок: от моря в горы, из Феодосии в Бахчисарай, из Бахчисарая в Севастополь и далее, вот что получается:

1. Комфортная природа с более-менее продолжительным теплом не возможна в районе Москвы. Даже если пренебречь количеством солнечных дней и среднемесячными температурами, комары, мошка, оводы делают пребывание на улице более экстремальным, чем хотелось бы.
Решение: Юг России, например Крым.
Ах да – может совсем и не Россия? Ну нет, покидать Родину мы пока смысла не видим. Как запасной вариант рассматривалась Киргизия, но она проигрывает Крыму.
2. Соседи и приятные люди живут в Крыму повсеместно и в этом проблема. Нет ни одного места, подобного Арамболю, где бы в пешей доступности друг от друга селились люди с определенными жизненными ценностями и привычками. Все живут по разным селам и долинам и готового ничего нет. С деревенскими приезжие живут мирно, но ничего общего почти не имеют.
Решение: Значит переезжать нужно уже 3-4 семьями, а потом звать всех в гости и развивать отношения с местными
На самом деле деревенские – это не только пьяные трактористы. И то, что они не делают пранояму и не читают хотя бы фейсбук не мешает им сделать, например, сельскую детскую площадку.
3. Возможностей деятельности полно, помимо образовательных проектов, хорошая синергия получается с земледелием (сады, травы) и эко-туризмом в стиле «зимовок в Гоа».
Решение: Ищем место, и на месте проектируем деятельность

Вот что нужно от места:
- Большие деревья на участке или лес, примыкающий к участку. Естественная тень – критичный критерий!
- Площадь от 30 соток и наличие участков рядом для расширения или сразу 1,5 – 2 га
- Вода, электричество – можно сделать
- Возможность проехать круглый год на обычной машине
- Водоем или река в пешей доступности
- Юридическая готовность к продаже (ЛПХ)
- Цена 300-500 дол за сотку

У нас уже есть варианты на краю села и на лесных полянках, рядом с водоемами и реками, с соснами и дубами, в горах и на равнине, с видом на горы и море. Все, кому понятны и близки замыслы и решения выше, кто ищет и собирается переезжать – давайте вместе! Выберем и построимся – это лучше и эффективней, чем по отдельности!

Продолжение здесь

Далее...

Вкратце...

Трудности работодателей

Сложно в наше время быть работодателем. И за сотрудников борись, и потом их удерживай, и карьерный рост им придумай, и интересные задачи подкинь и про остальное развитие не забудь. А еще офис обустрой, кофе-машину там, диваны, спортзал – а что делать, говорят, от этого эффективность работы сотрудников повышается.
Но они, сотрудники эти, алчные и эгоистичные. Им бы побольше бабла срубить, строчку в резюме записать, кофе напиться, не вдаваясь в интересы компании и клиентов. Вот и приходится работодателям наращивать эту компетенцию - управление сотрудниками. Самые умные (или зрелые) компании нанимают сотрудников с уже готовой мотивацией, что уверен, позволяет им экономить на остальных статьях "расходов". Остальные довольствуются объедками менее зрелыми личностями, по мере сил линейного менеджмента растя их и пестуя в сторону «выполнять поставленные годовые цели» в рамках согласованного бюджета, что конечно расходов по этому поводу не уменьшает.

Давайте представим, что людям не надо работать из-за денег (а в большинстве культурных стран это так и есть уже – соцпособия как плата за согласие быть внизу иерархии вполне надежный социальный инструмент). Зачем еще люди работают?
Как не удивительно, многие работают, потому что испытывают в этом потребность. Ведь как действительно удобно – треть жизни (а то и половина) куда-то пристроена, представьте, если бы она была свободна, это что же с ней делать? Это был бы просто взрыв на рынке культурного проведения времени. Есть сотрудники (мужчины в основном – что поделаешь, стереотипы обязывают), которые находят в работе свои цели (ну там навести порядок в вверенном подразделении или доказать кому-то что-то). Есть умельцы (женщины в основном), которые поступаю наоборот – через работу реализуют свои цели (например, правильный круг общения). Короче, даже если зарплата не нужна, то все равно причин наняться и работать полно.

И тем не менее, у работодателей трудности: самые лучшие не хотят зависеть от работодателя. В последнее время попадается много историй про людей, которые «работали-работали, а потом бац!» и занялись чем-то другим – открыли издательство или поехали в кругосветку, или начали продавать себя напрямую. И это уже вполне себе тенденция превращения человека в Человека, в данном контексте точней написать Человека™, Брэнда-имени-себя. Раньше такая ситуация была уделом немногих, но ныне каждый второй занимается подобным брендостроительством (хотя некоторые делают это на очень узких рынках и очень неосознанно). Вот и приходится работодателям формализовывать ценности, создавать закрытые сообщества (обзывая это то «семьей», то еще какой командой) и дискриминировать тех, «кто не с нами», в тайной надежде, что этот барьер удержит от бегства на вольные хлеба.
Ну а что дальше? Мы ведь с вам знаем, что закрытость и барьеры уходят как страшные признаки прошлого, вроде инквизиции или дуэлей. На смену им идет открытость и мобильность.

А дальше вполне ожидаемые вещи, многие из которых мы уже наблюдаем сейчас:
- Свободные агенты, они же фрилансеры-контрактники. Люди которые работают с вами не на условиях найма, а на условиях партнерства. Для которых вы не родители-семья-родина в одном флаконе, а клиент или равноправный участник проекта. О «пожизненном найме» и «я работаю здесь уже 20-10-5 лет» нужно забыть – годовой контракт, или вообще найм на время проекта. Они не разделяют жизнь на полосу черную и полосу белую работу и отдых. И они получают больше.
- Лидерство, предпринимательство, менеджмент становятся сервисом. Не лидер строит команду под себя, а команда может решить, что им не помешает эта функция. Не карабканье по карьерной лестнице и восседание на вершине, а конкуренция за право оказать сервис.

Предвижу сразу несколько типовых возражений на этот счет:
- поиск и найм сотрудника такой сложный и затратный процесс, что его невозможно проводить под каждую задачу
- люди так долго вписываются в новый коллектив и с таким скрипов вступают в новую должность (и это не считая корпоративную культуру!), что эффективность работы упадет до нуля
- быть "свободным агентом" требует от сотрудника предпринимательских способностей и большой risk tolerance, а это доступно не каждому
- не возможно построить деятельность предприятия только по проектному подходу, должны быть и процессы и кто-то должен сидеть с 9 до 6 и принимать звонки клиентов или батончики складывать в коробки

Ответы на них известны:
- сложности поиска сотрудника – временные, вот LinkedIn на IPO вышел, а там гляди еще прикрутят рейтинги, отзывы и прочие соцсети, что поиск сотрудника сведется к формализации требований к портфолио
- те люди, которым сложно вписаться и вступить – будут проигрывать, на их место придут те, кто это делает профессионально
- неопределенность все равно нарастает, некоторые так вообще считают, что профессии будущего - это предприниматель, менеджер и ученый
- ну а процессы, что поделаешь, либо перенесены в места с более дешевыми ресурсами, либо автоматизированы

Но я скажу вам даже более страшную и шокирующую вещь. В соответствии с концепцией "Деньги - устаревшее понятие", работать такие "свободные агенты" будут не за зарплату, и даже не за деньги.

Капитал нынче дешев, люди дороги.

Да простят меня коммунисты..

Люди тратят свою жизнь на то, в чем они видят смысл. Они и сейчас есть: кто-то их называет поколением Y (и говорит, что они все делают только, если им интересно), кто-то волонтерами (которые хотят быть частью чего-то правильного).
И примеров этого все больше: Википедия и ЖЖ (кто эти безвестные генераторы контента? Что движет ими?). Есть и более радикальные примеры: например Valve (со своим Никто тебе не скажет, что ты должен делать). Вот оно – наше будущее и будущее наших детей.

Читать еще:
Мотивация 2.0
Сет Годин "Незаменимый"
Нация свободных агентов и Успех без офисного рабства

P.S. как нам объяснили на одной даче, описанное выше применимо для ничтожно малого процента населения нашей родины. Остальная часть живет в честном средневековье – когда работаем за еду, одежду и кров. Ну и иногда ради будущего детей.

Далее...

Вкратце...

Свадьба

В триаде Рождение-Свадьба-Похороны на самом деле нет равенства. При рождении ты присутствуешь, но никак не влияешь, на похоронах порядочный человек обычно влияет, но не присутствует. Остается - свадьба, именно здесь присутствие и влияние наличествуют одновременно. 

Задумав сыграть свадьбу на 10 год знакомства, мы, понятное дело, не хотели стандартного сценария загс-ресторан-драка. И пока мы думали, гадали, выбирали и сдерживали фырканье от предложенного, попалась нам реклама регистрации на берегу Байкала. Идея понравилась...

Дата

Вся затея впрочем очень быстро вступила в кризисную фазу из-за Успенского поста. Получалось, что венчаться и жениться в один день не получалось никак. Пришлось переносить дату на неделю раньше, что с учетом подачи заявления и отъездом летать на Юцу, не оставляло времени на подготовку.

Подготовка

В Москве мы только купили платье, кольца и костюм.

Я прилетел в командировку в Иркутск за неделю. Пару дней поработал, потом прилетела Лера и мы заказали лимузин, ресторан, фото-видео, макияж, цветы и договорились о венчании.

За день в Листвянку приехали родители и друзья, мы уточнили меню и опробовали коня.

Свадьба

С утра было пасмурно. Решительно выдохнув - мы запустили процесс.

Я приехал на коне, спел песню и увез Леру к Байкалу.

Регистрация прошла на пирсе. Капающий дождик чуть не замочил книгу выездного ЗАГСа.

Потом мы погрузились в лимузин и поехали венчаться в Иркутск. Там нас застал ливень - было романтично и весело.

Вернувшись в Листвянку, по местным обычаям, поехали на канатной дороге (а так как по воскресеньям в Иркутске не женят, то вся инфраструктура была свободна и пустынна).

Вечером поужинали в ресторане, удивив весь персонал трезвостью и творческим подходом. 

А утром мы с родителями уехали на Ольхон.

Даже спустя восемь лет все это мероприятие вызывает у нас тайную гордость и удивление, как нам удалось все это провернуть, не иначе как "были молоды и влюблены!". А еще восхищает героизм собравшихся, несмотря на возраст и расстояния. Дня них это стало настоящим приключением и мы очень рады, что нам удалось разделить его с ними! 

Ну а теперь бонусы:

знаменитый пятиминутный (5и! не 4х часовой, не 45и минутный!) ролик, который получился совершенно случайно: в последний момент, перед отъездом на Ольхон мы попросили оператора сделать совсем крохотный (по свадебным меркам) ролик. 

Фотографии

Далее...

Вкратце...

Зрелая экология

По какому-то неведомому капризу судьбы мы одно время активно просматривали эко-кино.

Как оказалось, особенно усердствовать и выбирать в этой области смысла не имеет - все примерно о том же и все примерно теми же словами и интонациями. Особнячком разве что стоит Прекрасная зеленая - которая по наивности и простоте послания заметно превосходит своих коллег. Остальные киноЩедевры делятся на две большие категории:

• категория I: Нас травят! типа: Корпорация Еда, Неудобная правда
• категория II: Люди - чудовища! типа: Дом, Земляне

Тон и атмосфера впрочем одинаков: если вы еще не боитесь, то мы идем к вам - запугивать.

В целом я разделяю ужас и беспомощность создателей эко-фильмом: недавние попытки найти полянки на берегу Обского моря с треском провалились по причине страшной загаженности любого места рядом с берегом, где можно поставить палатку.

Если кратко, то все наши эко-беды происходят из-за единственной причины (точнее двух):

на Земле живет все больше людей, 

которые потребляют все больше и больше

В связи с этим некая модель зрелости в Эко-Поведении:
уровень 0: тема экологии, здоровья и будущего детей меня не колышит - мне семью кормить надо!
уровень 1: я очень переживаю, что все вокруг такое не-экологичное - я смотрю эко-фильмы и покупаю все естественное
уровень 2: если мы не можем уменьшить количество людей - значит мы должны сократить потребление, чем меньше я куплю - тем лучше!
уровень 3: исправляем то, что испорчено до нас - убираем мусор, сажаем деревья и тп

Конечно в системе количество людей - потребление на человека есть обратная связь и всякие не линейности:

• Чем лучше люди живут (в смысле чем больше они тратят) - тем менее они охотно заводят детей и тем медленнее растет численность населения
• Чем лучше люди живут тем они живут дольше - и значит тем больше потребление
• Чем лучше живут люди, тем они больше думают о всякой фигне (вроде будущего и других людях) - и значит тем больше они могут платить за экологию, как говорится, лучше уж топить углем, чем дровами

В связи с этим мне всегда удивительно слушать про всякие эко-товары и про то, что надо потреблять их больше. Правила игры изменились, теперь модно не покупать, отказываться и не тратить. Вообще. Одни наши знакомые, помнится, радовали общественность регулярными отчетами, от чего у них получилось отказаться и чем они перестали пользоваться. Так когда-то телевизор был чудом, недоступным массам, потом стал предметом быта, а сегодня лишь в очень консервативных слоях населения этот радиоприбор пылится на полках - у всего прогрессивного человечества его просто нет в доме.

Лозунг нового тысячелетия:

если ты можешь это не покупать - не покупай

чем меньше потрачено - тем лучше

Далее...

Вкратце...

много людей

вспоминая Пай и прошлогоднюю Благу: основным фактором успеха, несомненно, было то, что мы посещали сие достойные места в несезон. Тот же Пай, по отзывам сторожил, под новый год превращается в филиал ада с волкинстрит, по которой невозможно не то что проехать на байке, да и просто пройти из-за толп фарангов. Добавьте ценовое повышение в 200%-300% и не хилый мороз, и действительно станет понятно, как хорошо в Пае в мае.

В связи с этим вспомнил свой давнишний интерес про плотность населения. Докладываю: оказывается, нас уже 7 000 000 000+

Причем десятка мест, где нас больше всего на единицу площади выглядит так:

Место	Название	Страна	Население	Площадь	Плотность
			тыс. чел.	км²	чел./км²
20	Дакка	Бангладеш	14399	324	44500
13	Мумбаи	Индия	17307	546	31700
73	Сурат	Индия	4791	161	29800
46	Гонконг	КНР	7162	275	26100
7	Карачи	Пакистан	20877	803	26000
47	Ахмадабад	Индия	6732	298	22600
36	Богота	Колумбия	9009	414	21700
31	Киншаса	ДР Конго	9387	583	16100
79	Александрия	Египет	4603	293	15700
6	Манила	Филиппины	21241	1437	14800

Запомните эти названия - и постарайтесь туда без нужды не попадать.

Город М.  с его жалкими 3600 чел/м2

Еще немножко известных мест:

4	Дели	Индия	22826	1943	11800
3	Сеул — Инчхон	Республика Корея	22868	2163	10600
66	Сингапур	Сингапур	5287	518	10200
10	Мехико	Мексика	20032	2046	9800
2	Джакарта	Индонезия	26746	2784	9600
16	Каир	Египет	15071	1658	9100
19	Бангкок	Таиланд	14544	2331	6200
29	Лондон	Великобритания	9576	1623	5900
152	Киев	Украина	2816	544	5200
71	Санкт-Петербург	Россия	4899	1191	4100
27	Париж	Франция	10869	2845	3800
15	Москва	Россия	15788	4403	3600
49	Куала-Лумпур	Малайзия	6608	1943	3400
56	Сан-Франциско — Сан-Хосе	США	6020	2797	2200
8	Нью-Йорк	США	20673	11642	1800

Понятно, что в списке много Азии, Индии и Латинской Америки. А еще становится понятно, что культурные города (если конечно не брать в расчет Японию) имеют плотность не больше 5000.

Еще смотреть:
Фотки перенаселенной Земли
Самые населённые города

Далее...

Вкратце...

Бали-вопросы

- как делают рисовые террасы, почему их не размывает водой и как же все-таки обстоят дела с севооборотом
- как устроен балийский индуизм, что означают все эти предметы культа, и почему это все снимается не в одно время - у них то ли в каждой деревне свой индуизм
- из чего делают все эти красивые предметы культа, которыми украшены все улицы и дома
- сколько все-таки выходных дней на Бали, кто-то утверждает, что под 200 - но это наверное праздники, а не выходные
- почему все убирают - это культура или требования муниципалетета?

Далее...

Вкратце...

Дом как концепция

Если посмотреть на картину в целом, то в жизни большинства людей две вещи занимают подавляющее большинство времени и оттягивают на себя большую часть ресурсов: дом и работа. Про работу и прочие протестантские ценности как-нибудь в другой раз, а сегодня про дом, как символ и идею.

Известный факт, что ипотечные кредиты ныне - один из основных стабилизирующих социальных факторов: многие решились бы на многое, да вот «у меня же ипотечный кредит». Конечно, человеку нужно где-то жить, но при этом удивительная иррациональность страха остаться «на улице» - ведь у большинства даже опыта проживания в палатке нет. Дом в современном сознании – это некая базовая ценность, потеря которой ведет уже в направлении «ниже уровня плинтуса», за которым уже здоровье, безопасность и жизнь.

Но при этом дом для разных людей является еще чем-то. За последнее время я встречал такие концепции:

Дом – это место, где я сплю

Современный городской стиль жизни не очень то оставляет времени для дома – треть времени на работе, остальное - в местах культуры и отдыха. Я, помнится, одолевал вопросами свою куму, типа, зачем вам квартира, если вы в ней только ночуете?

Дом – это место, где я храню вещи

Очень забавная тема и легко распознаваемая – в таком пространстве вещи занимают гораздо больше места, чем сам хозяин, они заселяются на всех свободных поверхностях, они требуют к себе внимания и компаньонов.

Дом – это способ самовыражения

Ремонт - одна из базовых современных инициаций, если вы не проходили его, то можно сказать, что большАя часть жизни от вас остается скрытой. Если посчитать, сколько творческой энергии тратится на планировки, дизайн и прочий интерьер, какие драмы разыгрываются при обсуждении цвета штор или расположения клумб, какие трагедии можно наблюдать из-за ошибок на стадии реализации, то становится ясно, что это не просто творчество, а уже сублимация. Но разве твой дом - это ты?

Дом – это мое убежище

Когда вокруг постоянно люди, когда твои границы отжаты вглубь позвоночного столба, когда от того «что подумают другие» зависит очень много, тогда хочется иметь место, свободное от социального давления.

Дом - это вещь

А вещи должны служить, и не пролеживать не простаивать без дела. Хорошая вещь работает и не ломается, не жрет много времени и сил своим существованием (например воскресной генеральной уборкой). Хорошая вещь – это даже хорошая инвестиция.

Дом – это возможность

Как говорится, обладатель московской квартиры может позволить себе быть гражданином мира.

Дом – это место силы, пространство любви

Достаточно новая концепция - когда дом не конечная точка, а путь и часть большего смысла. Знакомые с родовыми поместьями поймут о чем я..

Дом для кочевника

Кибитка степняка, шатер цыган, юрта – это то, что таскают с собой, но то, что домом в полной мере не является. Дом – это степь, пустыня, горы, это то, что не имеет стен и потолков,  это то, где ты живешь, а не чем ты владеешь. В таком доме не будешь сорить и оставлять мусор, такой дом не требует уборки и ремонта. В таком доме есть место другим людям, и такой дом можно оставить детям.

Далее...

Вкратце...

Леон и дольмены

Сделали с Леоном медитацию места на дольменах Возрождения.

 После этого Леон начал рассказывать (с моим подстрочным переводом и комментариями):

«тыщу-милионов лет назад этот дольмен был красного цвета
Он был высотой сто миллионов этажей
И в нем был лифт, который быстро ездил на самый высокий этаж (не передаваемая звуковая артикуляция изображающая как быстро)» 

 это к теме назначения дольменов

Далее...

Вкратце...

млрд лет до конца света

У Стругацких есть такой рассказ (ну или как там эта литературная форма называется) про то, что вселенная с большой буквы В противится открытию своих тайн и своей гармонизации со стороны каждого конкретного человека. Я часто вспоминаю про этот сюжет – в отличии скажем от Алхимика или аналогичных произведений с общим лейтмотивом «сама вселенная стремится тебе помочь в осуществлении твоих истинных целей». Вот сейчас мои попытки написать этот текст были прерваны Ладой радостно проснувшейся ни свет ни заря и мягко и нежно желающей играть и общаться.

Всю зиму пока мы были в Гоа московские трудовые будни практически не долетали до наших беспроводных средств связи, но стоило только определится с планами на зиму как что то щелкнуло в окружающем пространстве и явственно зажглась красная лампочка. В итоге в один из моментов у меня было одновременно четыре (!) предложения по работе одно лучше другого. Появилось ощущении богатыря съехавшего в один из моментов с проторенной дороги и вдруг получившего емэйл с фотографией камня на развилке.

Один путь предлагал вернуться на прежнею дорогу и повторить историю почти десятилетней давности, но теперь с жидкими углеводами (ну и понятно с компенсацией с учетом накопленного опыта). Другой предлагал тоже возвращение в прошлое, только еще более далекое, связанное с ископаемыми продуктами, хотя вроде как и в хорошей компании и на новых уровнях. Третий вариант был из разряда идеальных – убраны негативные моменты, вроде борьбы с ветряными мельницами и прочими чудовищами, добавлены позитивные, вроде работы по контрактной ставке всего нескольку дней в неделю в области обучения и наставления на верный путь. Последний вариант вообще из разряда мечты трехлетней давности – харизматичные лидеры с большими возможностями финансирования, инновационные сферы и возможность сыграть «по крупному» (ну как минимум со слов рекрутеров).

На фоне глянцевого блеска этих предложений текущее бездорожье (ну или точней открытое поле) как то даже и не смотрится, как не смотрятся в на фоне деревенских будней фотографии райских пляжей и прочей недвижимости. И настолько выбор очевиден, что это начинает вызывать подозрения и детской желание сделать наоборот и довести свое намерение до конца.

А вы как считаете работают «стругацкие» или «коэлью»?

Далее...

Вкратце...

а тем временем

Пока мы тут в Гоа решаем вопросы судьб мира в остальном мире жизнь не стоит на месте. Из последнего веселого:

Учитесь дети

Пока некоторые тут сетуют на отсутствие инвестиционных идей, другие их создают. 20% в месяц, плюс маркетинг в лучших традициях MLM. А еще гр.М. успел написать за время отсидки книгу. Единственный вопрос который мне до сих пор не понятен – куда же делись деньги вкладчиков с прошлого проекта? Детали

Это вам не Индия

Любимая присказка про опасность путешествий, это упоминание Сомали, как эталона места, куда не стоит ехать для семейного отдыха. И тут я вижу, как на полном серьезе люди продают билеты по акции. Правда мне тут за праздничным столом рассказали, что в Колумбии тоже лучше за турзону не выходить, дабы не соблазнять местное население неправедным заработком путем твоего похищения.

Далее...

Вкратце...

Большой взрыв

Про поход в планетарий, что было после и как устроена вселенная

Пошли мы тут в планетарий. В самый главный и настоящий - московский, после реконструкции, со стрелками-указателями на английском и интерактивным музеем. Пошли, несмотря на четкие указания интернета не ходить и не самые лучшие отзывы про цену-качество.
Пошли, потому что в мире мало осталось людей, знакомых Леону, которым он не рассказал про Большой взрыв. Мы с ним интересуемся этой темой уже давно, но так и не смогли найти нормальной визуализации. Все эти фильмы Discavery , BBC и National Geographic, а также первые 20 роликов на YouTube по этой теме какие-то невнятные и совершенно не понятные. Там больше фигурируют профессора, открывшие что-то важное, но маловато спецэффектов. В надежде найти таки эту визуализацию, мы пошли в планетарий. Короче - звездное небо просто потрясно (я как истовый кантианец, благо что ни слова не понимаю из Критик, практически плакал). А визуализации Большого взрыва - так и не было.
Леон обычно рассказывает про Большой взрыв так: "Много-много миллиардов лет назад не было Ни-че-го. Потом вдруг раз, шарик лопнул и начался Взрыв!" Дальше слова кончаются и начинается активная пантомима со звуком "взжвжз.." изображающая масштаб и силу взрыва.

Пользуясь случаем, застолблю-ка объяснение происхождения мира, такое, какое оно есть сейчас.

• Что вроде бы известно: Взрыв был, Вселенная расширяется, Пространство многомерное (11и?), но все "лишние" измерения свернуты, Все частицы - одна и та же энергия, но с разными колебаниями в свернутых измерениях
• В чем проблемы: Откуда столько энергии-массы? Почему все началось? Что такое время (i?) и как оно связано со светом (с)

Как все было:

• Представьте шарик - он расширяется, расширяется, расширяется. Далее, следуя объяснению Леона, да и просто нашему априорному опыту, он взрывается и превращается в тряпочку. т.е. происходит свертывание измерений. Свернутое пространство превращается в энергию, та в массу, ну, а чуть позже получился наш мир, который мы знаем. Известная нам Вселенная получилась как свертывание-обвал многомерного пространства до 4х-мерного.
• Что еще: законы физики, которые действуют в нашей части Вселенной, не работают в других частях. Где-то Вселенная сжимается, где-то она обратно восстанавливает свою многомерность, где-то опять рушится. Время - это "выделенное" измерение пространства, как раз существующее потому, что вселенная расширяется. И законы (всякие мировые константы и сложные уравнения) в нашей части тоже изменятся, со временем:)

После планетария Леон устроил игру в музей - огородил веревкой разные места и давай проводить экскурсии:
Л: Много-много лет назад был только вот такой маленький термос.
Я: А сейчас как?
Л: А сейчас вот такой большой. Много-много лет назад был вот такой фильтр.
Я: А сейчас какой?
Л: А сейчас вот такой. Много-много лет назад была маленькая сковородка, потом стала побольше, а потом совсем большая.
Я: Постой-постой. Как это термосов - два, фильтров - два, а сковородок - три?
Л: Ну у нас одна сковородка в другом музеи.
Я: Ну хорошо, а почему четыре, а не две?
Л: Много-много лет назад был большой взрыв и китайцы больше не успели сделать.

P.S. Две вещи наполняют душу всегда новым и все более сильным удивлением и благоговением, чем чаще и продолжительнее мы размышляем о них, — это звездное небо надо мной и моральный закон во мне. И добавлю: разгуливая по Лунарию, я ощущал себя средневековым крестьянином, вокруг которого было столько выше его понимания и разумения. Я думаю, относительная доля знаний о материальном мире отдельного современного человека меньше, чем была 500 лет назад. И дело не в том, что знания растут быстрей, а мозг не растет совсем. Просто ощутите размер современного мира, ощутите эти звезды и галактики, эту расширяющеюся часть Вселенной, всю Вселенную, всю эту многомерность и разнородность, отсутствие единообразия и стабильности - как все это красиво. И как удивительно, что человек может эту красоту увидеть.

Source: Hubblesite.org
P.P.S. Меня удручает, что я не могу представить даже четырехмерный куб.

Далее...

Вкратце...

музыка вселенной

Такое случается часто с нами - оказаться где-нибудь в очереди, идти куда-то, ждать что-то.. Что делать, если под рукой не оказалось не то чтобы интернета или ридера, но и даже раздаточной рекламы? - Например, послушать звучание вселенной

Это просто.

Сначала сосредоточьтесь на ощущении своих глаз, просто почувствуйте на мгновение их, а потом перейдите вниманием за них, чтобы картинка на секунду потеряла четкость. Расслабьте их, пусть они смотрят в пустоту. Этого достаточно - дальше просто начинайте слушать - улавливать все новые звуки, собирать их в ритмы, наблюдать тембры и звучание аккордов. Это похоже на то, как Дали видел содержание статьи просто по рисунку строк, но со звуком это все же проще:)

Далее...

Вкратце...

Рожденный предпринимателем

Ни для кого не секрет катастрофическая ущемленность детей в правах на труд.

Но есть одна профессия, которая не зависит от предрассудков и трудовых распорядков работодателей, которая как раз находит возможности в существующем порядке вещей и сложившийся системе, создавая при этом дополнительную ценность, новые рабочие места, компании и индустрии. Эта профессия - предприниматель. Для того, чтобы начать работать в этой области, не нужны большие деньги, широкие связи или глубокие знания. По большому счету нужна смелость, умение принимать неопределенность и не бояться ошибок, а также изобретательность и некая доля упорства. Всего этого навалом у детей. Вы скажете, что и взрослым тяжело работать в этой области, что предпринимателей меньше 5% от всего населения, что это особый талант? Я считаю, что это талант, который теряется, как и умение плавать у грудничков, потому что не используется, и только 5% удается его сохранить и что взрослые боятся всего нового потому, что у них очень часто есть что терять. Дети в этом смысле в более выигрышном положении, ну конечно, если их окружение будет способствовать развитию ИХ талантов, а не талантов, нужных их родителям.
Что можно сделать уже сейчас, чтобы помочь детям начать свое дело?

Читать далее >> на UniFamily

Далее...

Вкратце...

Зарплата

Хочу немного высказаться о таком явлении как деньги, а точней таком многоликом и неоднозначном явлении как зарплата.

На вопрос почему вы работаете (ну или ходите на работу), незрелый сотрудник ответит: "Из-за зарплаты", чем, конечно, огорчит HRа -на таком ответе решение не примешь, ведь зарплата для каждого что-то свое.
Традиционно зарплату можно замэпить на Маслоу

Для кого-то деньги и их источник в виде зарплаты, это вопрос еды (органические потребности - меньше получать уже просто нельзя), для кого-то вопрос безопасности (ну чтобы не остаться без еды и не замерзнуть зимой на улице - тут важней стабильность, чем размер), для кого-то это одобрение (важна регулярность), а для кого-то оценка успеха его деятельности (важен размер зарплаты относительно других соплеменников). Для кого-то это область познания (а вот можно ли вот так еще заработать?), для кого-то проявление красоты (они так красиво вылезают из банкомата), а для кого-то и способ самореализации (добраться до еще одной вершины).
Помимо этого, деньги чаще всего средство, а не цель. Они приобретают смысл (удовлетворяя потребность) только в момент покупки. И в этом смысле опять мэпятся на Маслоу. Покупка шубы это и необходимость (если шубы нет, а зима есть) и вопрос безопасности (если ожидаются долгие переходы по морозу), и вопрос любви (ты меня любишь? купи шубу!) и вопрос оценки и признания (у Маньки вон какая шуба) и т.д.

С процессом получения зарплаты человек проходит несколько этапов-уровней зрелости:
0й уровень (процесс не регулярен)
Зарплату не платят или вы получаете ее от случая к случаю
1й уровень (процесс повторяем)
Вы получаете зарплату регулярно, но вам ее не хватает
2й уровень (процесс измеряем)
Вы получаете зарплату, вам ее хватает, вы знаете точный размер своей зарплаты, снимаете ее и знаете, сколько денег у вас в банке
3й уровень (процесс контролируем)
Вы знаете сколько вы тратите в год и перспективы роста ваших доходов, но не помните точный размер зарплаты и сколько у вас денег на счету
4й уровень (процесс улучшаем)
Деньги и зарплата для вас - устаревшее понятие. Сами по себе они для вас пустой звук и не являются ни позитивным ни негативным аргументом для решения по "обмену жизни на деньги". А деньги на еду? - Берете из тумбочки

Про устаревшее понятие я серьезно - если ваши потребности почему-то сконцентровались ближе к верхушке пирамиды  (и да! "низшие" потребности имеют более низкий приоритет, со всеми вытекающими), то  на первое место выходит ваше время и куда вы его тратите. Сами помните "счастья за деньги не купишь", да и любовь и друзей тоже. Это типичное "спрямление процесса" от потребности к ее удовлетворению минуя промежуточные этапы типа денег. Зачем птицы деньги?!


P.S. Как водится в моделях зрелости - перескакивать с уровня на уровень дело рискованное, а пропускать уровни так и вовсе катастрофическое. И еще - решите, какой уровень вам нужен, особенно если вы уже на 2м или выше.

Далее...

Вкратце...

Смена правил

Вот ведь как бывает.

Представьте футбольное поле.
Кто-то думает, что главное - стоять на своем месте и не пропустить мяч. Кто-то, что важно мяч забить. Что кстати приводит нас к вечному вопросу про все эти идеи "осознанного" здоровья: Мяч забивают или его пропускают? но сейчас не об этом...
Есть такие, кто думает за первых двух и остальных: как бы так выиграть сезон имеющимися "калеками"? Есть такие, кто бегает и следит за соблюдением правил.
А есть, кто не думает, а просто смотрит: их гораздо больше, чем первых всех вместе взятых. И они вполне довольны, если "наши выигрывают".
Но есть такой прием - смена игры или правил, который по понятным причинам называется нечестным. Когда все играют в футбол, а некто вдруг начать играть в регби или просто в бег на длинные дистанции (было смешное кино про хоккеиста ставшего гольфистом).

Кто-то считает, что главное быть здоровым, другие - хотят быть богатыми. Есть такие, кто не против быть и первым, и вторым. Есть граждане, которым важно выиграть (не важно у кого), а есть те, кто считают, что они должны быть счастливыми. Некоторые думают, что жизнь - это получение удовольствия. Другие считают, что получение опыта. Кто-то напирает на необходимость максимизировать отдачу на "собственный потенциал", а кто-то просто познать свой потенциал и прочие границы. Одни верят в цели, другие "доверяют жизни". И всем, рано или поздно, приходится сменить правила. Искусство в том, чтобы сделать это в правильный момент: когда проигрыш в этой игре по текущим правилам еще не очевиден или когда это позволит стать на "два шага впереди". А вы знаете, какое правило вы поменяете в следующий раз?

Далее...

Вкратце...

"Я" бизнес

Есть такая забавная традиция - вешать объявления типа "Мы открылись".
Лера тут давеча проводила разгромный анализ бессмысленности это сообщения. Но мы сейчас немного о другом.
Интересно, насколько важны местоимения в определении нашей границы.

Типичное отношение потребителя и клиента к организации определяется подходом "Они" (конечно, есть еще более прохладное отношение - "там", здесь уже людей вообще нет. И может и не надо?). Кстати, заметьте, что такое же отношение и сотрудников к руководству. ("Они там наверху решили").

Вывеска же в стиле Мы-бизнеса по идеи более ценна для сотрудников, чем для клиентов (да, Они открылись). Опять же отношение Мы с начальством, наводит на мысль о командной работе и общей цели.

Замечательно, что на просторах информационного пространства практически не встречается Я-бизнес. И это несмотря на увеличившуюся роль отдельного человека, на "войну за таланты" и социальные сети. Как интересно такой Я-бизнес мог бы выглядеть и работать?

Далее...

Вкратце...

Опять лица

Точней речь пойдет о книге лиц - Facebook.
Это явление дало возможность многим почувствовать себя полными тупицами и отставшими от жизни стариками (как минимум - мне точно).
Что это, зачем это, чем это отличается от уже известных мне соцсетей? По этому поводу я даже взялся просмотреть фильм Социальная сеть, так сказать, чтобы понять контекст продукта.
Но единственное, что я понял - Все знают: "Facebook это круто!", но никто не знает что это..

Как обычно - пришлось пробовать самому. И что я вам скажу? Это круто!

И не важно, что эта штука не позволяет настроить свою страничку или не предназначена для пространного высказывания своего мнения в пустоту. Это - будущее!

Какая главная "особенность" интернета? Нет, это не "независимость функционирования всей сети от доступности отдельных ее узлов". И даже не растущая аудитория и объем информации. Основное - это анонимность. Любой может стать кем угодно, написать что угодно, призвать (али еще как нашкодить) к чему угодно.

И это пугает - и правительство, и элиту и средний класс. У нас на родине с этим борются "как обычно" - запретить и выстроить вертикаль, что, конечно, противоречит самой технологической платформе (и это почти также безнадежно, как и "детский интернет" -  возможность контроля родителями того, куда ходят их дети). В странах "победившей демократии" с этим борются, как обычно, более тонко.
Что заставляет людей вести себя прилично в "реале"? Правильно, приличное общество. Социальные связи, страх того, что родные, коллеги и прч. люди, которые нам не нравятся, узнают о нашей невинной шалости (а то и о реальном Я). И тут приходит Facebook - только реальные имена, постоянная осведомленность и о твоих "лайках" и о прочих делах. Так что мы подумаем дважды, прежде чем "лайкать" этот порносайт или комментировать не толерантную заметку. Мир Интернет становится более предсказуемым, а значит безопасным.

А разве не такое наше будущее? Безопасное, Безпроблемное, Единообразное. Единая платформа на все - проявляй свою индивидуальность в рамках установленных стандартов и правил. Именно потому, что люди в фейсбуке понимают это, они не парятся всякой внешней мишурой типа цвета странички. Но Facebook все же делает мир "лучше" (впрочем все сейчас это хотят делать - что ваш Google, что ABBYY, что Evernote) -  заметьте там нет кнопки "Не нравится", позитив множится. А граждане привыкающие "лайкать" в интернете, глядишь и в жизни скорее улыбнутся и скажут "спасибо", чем начнут ныть про "низкое качество сервиса". (А там остается один маленький шаг - привязать к "лайку" банковский счет, и за каждый "лайк" слать 9 центов автору, а один брать себе на развитие:) Сейчас средний пользователь "лайкает" 60 раз в месяц, значит на развитие получается $300М - не бог весть сколько, но все же).

Ну а что же я? Скажу честно, у меня была потребность в подобном сервисе - я считал, что комментарии ничуть не менее интересны, чем посты, и если будет платформа, которая соберет мои комментарии в единую ленту (=стену), то она имеет шанс. Конечно с этой идей я отстал от Цукерберга лет на пять, но мысль была правильная!:) Ну а пока - прикрутил Like к этому блогу.

Еще почитать:
Facebook statistic, Цукерберг и Компания
Facebook vs. В контакте - глобальное или локальное, я лично в ВКонтакте так и не смог зарегистрироваться, даже после часа попыток!
Куда идет Facebook: здесь и здесь
Ну и похожие идеи в Times - правда от 2007 года, из чего можно сделать вывод, что я отстаю от мировой мысли на 4 года..
P.S. Ну а фильм "Социальная сеть" не стоит просмотра, только если вы не любитель адвокатских историй.

Далее...

Вкратце...

Лица

Уже такое бывало - в последнее время с интересом хожу среди людей. Когда взгляд мимолетный, слов не произносится и контакта нет даже в перспективе, люди воспринимаются особо.

Я смотрю на лица - и мне становится ясно, что за этими лицами есть люди. Я не знаю, что за люди, не знаю их опыт и желания, и разумеется, не имею понятия как "поиметь выгоду", но это просто видно - то, что у людей на лице, это сделано. Может быть на показ, для "остальных", а может для себя - чтобы увидеть в зеркале то, чего ты не видишь в глазах "других".

У меня давно так: знакомишься с человеком, а потом через некоторое время общения обнаруживаешь, что от первого впечатления осталась странное ощущение - человек сейчас и тогда, два разных персонажа. С одними людьми этот эффект сильней - и тогда тебе приходится напрягаться, чтобы синхронизировать свою память в одно лицо, но бывают стабильные персонажи практически неизменные.

И вот едешь в метро, а тебя окружают "сексуальные девушки" и "мужественные молодые люди", "усталые работники интеллектуального труда" и "озабоченные домохозяйки". Встречаются конечно и крайности - "несчастные" люди и "светлые" ангелы. А ты смотришь и только улыбаешься, не надо даже смотреть BBCишный Мужчина и Женщина (хотя конечно это дело упрощает), чтобы увидеть эти сигналы. Обратите внимание, как одна симпатичная девушка одаривает взглядом другую (конечно вскользь, даже сама наверняка не осознавая это), или как оглядывается вслед "некой юбке" молодой человек. Я и сам порой не знаю какое направление взгляда будет достойным выходом - отворачиваться - явное поражение, смотреть - дикость:).

А еще у вас нет такого - мне многие люди кажутся похожими на кого-то. Я-то приписываю это своему невероятному образному мышлению, аналитическим способностям и превосходной памяти - ну а вдруг, просто сложно слепить на лице что-то кардинально новое?

Далее...

Вкратце...

маршруты

вот было бы интересно наверное увидеть на карте все свои перемещения - из кухни в туалет, из дома на работу, из москвы куда-нибудь еще. пусть те маршруты, которые проходятся несколько, раз будут выделятся более толстой линией, пусть маршруты, которые были давно, будут более серые, пусть дороги, которые запомнились будут помечены цветом. Хорошо, было бы видеть как мой маршрут пересекается с маршрутами других людей, как они какое-то время идут вместе, а потом расходятся, как потом иногда опять сходятся. Как я сам хожу петлями, кольцами, кругами, и тем не менее куда-то двигаюсь.
блог, пусть даже и такой политизированый и ангажированный как семейный блог, очень похож на такую карту. все эти круги, встречи и разрывы можно в нем увидеть. как и продвижение.

Далее...

Вкратце...